Les processus de réflexion dans les pratiques pédagogiques supervisées en Histoire et Géographie : études de cas de la École Supérieur de Lisbonne
DOI :
https://doi.org/10.25757/invep.v13i2.376Mots-clés :
Pratiques pédagogiques encadrées, École d'Éducation de l'Institut Polytechnique de Lisbonne, Éducation basée sur les compétences, Compétences historico-géographiques, RéflexionRésumé
Les pratiques pédagogiques supervisées ont un grand potentiel pour améliorer la qualité des processus d'enseignement et d'apprentissage. Compte tenu des vastes possibilités qu'ils offrent, le présent travail vise à analyser les pratiques pédagogiques supervisées de plusieurs étudiants du Master en enseignement des 1er et 2ème CEB, dans le domaine de l'histoire et de la géographie du Portugal, à l'École Supérieure d'Éducation de l'Institut Polytechnique de Lisbonne (ESELx). Plus, il vise à évaluer les différentes phases qui composent le cycle de supervision, et mis en évidence le rôle pertinent de chacune d’elles dans l'évaluation de la pratique enseignante.
A cette fin, nous avons utilisé une méthodologie qualitative, en recourant à l'observation non participante dans des contextes de classe, et l'analyse de contenu de divers documents, en mettant l’accent sur le projet d'intervention éducative, conçu par chaque étudiant. Parmi les résultats, la pertinence de créer des espaces continus de réflexion et de dialogue avec l’étudient est reconnue, ce qui favorise le questionnement et l'amélioration tant de l'activité du superviseur que des compétences des futures maitres.
D'autre part, il y a des possibilités d'amélioration en ce qui concerne la mobilisation des compétences spécifiques de l'enseignement de l'histoire et de la géographie. Plus précisément, en ce qui concerne le développement de stratégies de questionnement et de problématisation de la réalité, qui favorisent les analyses critiques et réflexives visant à leur transformation.
Téléchargements
Références
Alarcão, I. (2000). Escola reflexiva e supervisão. Uma escola em desenvolvimento e aprendizagem. Porto: Porto Editora.
Alonso, L., & Sousa, F. (2013). Integração e relevância curricular. In F. Sousa, L. Alonso & M. C. Roldão, Investigação para um currículo relevante (pp. 53-71). Coimbra: Almedina.
Andreucci, P. (2013). La supervisión de prácticas docentes: una deuda pendiente de la formación inicial de profesores. Estudios pedagógicos (Valdivia), 39(1), 7-26.
Angrosino, M. (2012). Etnografía y observación participante en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Ávalos, B. (2009). La inserción profesional de los docentes. Revista de Curriculum y Formación del Profesorado, 13(1), 43-59.
Beck, C., & Kosnik, C. (2002). Associate teachers in preservice education: clarifying and enhancing their role. Journal of Education for Teaching, 26(3), 207-224.
Bell, W. (1997). Foundations of futures studies: History, purposes, and knowledge. NewBrunswick: Transaction Publishers.
Carter, K. (1990). Teacher´s Knowledge and Learning to Teach. In Houston, R. (Ed.), Handbook of research on teachers education (pp. 291-310). Nova Iorque: Mc Millan.
Casadellà, M., Massip-Sabater, M., González-Monfort, N., Dias-Gomes, A., & Barroso-Hortas, M. J. (2022). Imaginación, educación para el futuro y cultura democrática: Políticas educativas en la Península Ibérica. Comunicar, 30(73), 57-67.
Cebrián, M. (2011). Supervisión con e-portafolios y su impacto en las reflexiones de los estudiantes en el Practicum. Estudio de caso. Revista de Educación, 354, 183-208.
Cid, A., Pérez, A., & Sarmiento, J.A. (2011). La tutoría en el prácticum. Revisión de la literatura. Revista de Educación, 354, 127-154.
Coiduras, J., Gervais, C., & Correa, E. (2009). El contexto escolar como escenario de educación superior en la formación de docentes. El Prácticum en Quebec como modelo para reflexionar ante las nuevas titulaciones de grado. Educar, 44, 11-29. https://doi.org/10.5565/rev/educar.104
Colás, P. (1998). Investigación Educativa. Sevilla: Alfar.
Correa, E. (2015). La alternancia en la formación inicial docente: vía de profesionalización. Educar, 51(2), 259-275.
Cortés, P., González, B., & Padua, D. (2020). Visiones del alumnado y el sentido del prácticum en educación primaria. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, 34(2), 275-298.
da Fonseca, A. E., & Leite, T. S. (2016). Supervisão Interpares–um projeto para a melhoria das práticas curriculares. Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional, 6(2), 39-62.
Denzin, N., & Lincoln, I. (2012). Manual de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
Diário da República. (2018). Decreto-Lei n.º 55/2018 de 6 de julho. Estabelece o currículo dos ensinos básico e secundário e os princípios orientadores da avaliação das aprendizagens. Recuperado de https://files.dre.pt/1s/2018/07/12900/0292802943.pdf
Diário da República. (2021). Despacho n.º 6605-A/2021, de 6 de julho. Recuperado de: https://files.dre.pt/2s/2021/07/129000001/0000200003.pdf
Dias, A. (2016). História e Desenvolvimento de Competências na Educação Básica: A experiência da ESELx. Da Investigação às Práticas, 7(1), 63-69. https://ojs.eselx.ipl.pt/index.php/invep/article/view/122/pdf
Dias, A., & Hortas, M. J. (2015). Desenvolvendo competências investigativas em Estudo do Meio no 1.º CEB: abordagens a partir da didática da história e da geografia. Saber & Educar, 20, 188-200.
Egido, I., & López, E. (2016). Condicionantes de la conexión entre la teoría y la práctica en el Prácticum de Magisterio: Algunas evidencias a partir de TEDS-M. Estudios sobre Educación, 30, 217- 237. http://doi.org/10.15581/004.30.217-237
Estrela, A. (1994). Teoria e prática de observação de classes. Uma estratégia de formação de professores. Porto: Porto Editora.
Giebelhaus, C. R., & Bowman, C.L. (2002). Teaching Mentors: Is It Worth the Effort? The Journal of Educational Research, 95(4), 246-254.
González, M., & Fuentes, E. J. (2011). El Prácticum en el aprendizaje de la profesión de docente. Revista de Educación, 354, 47-70.
Guldi, J., & Armitage, D. (2016). Manifiesto por la historia. Alianza.
Hagger, H., & Mcintyre, D. (2006). Learning teaching from teachers: Realising the potential of school-based teacher education. Maidenhead: Open University Press.
Hartnell, E. (2007). The impact of e-portfolios on learning. Becta Report.
Hortas, M. J., & Dias, A. (2017). Educação histórico-geográfica: desenvolvimento de competências na formação inicial de professores na ESELx. Livro de Atas do II Encontro Internacional de Formação na Docência (pp. 285-293). Bragança: Escola Superior de Educação de Bragança.
Jarauta, B., & Bozu, Z. (2013). Portafolio docente y formación pedagógica inicial del profesorado universitario: Un estudio cualitativo en la universidad de Barcelona. Educación XXI: Revista De La Facultad De Educación, 16(2), 343-361. https://doi.org/10.5944/educxx1.16.2.2646
Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. New Jersey: Prentice Hall, Englewood Cliffs
Korthagen, F. A. J., Loughran, J., & Russell, T. (2006). Developing fundamental principles for teacher education programs and practices. Teaching and Teacher Education, 22(8), 1020-1041.
Lee, H. J. (2005). Understanding and assessing preservice teacher’s reflexive thinking. Teaching and Teacher Education, 21, 699-715.
Lilach, M. (2020). Speaking truth to power: Ethical dilemmas of teacher candidates during practicum. Teaching and Teacher Education, 89, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.103002
Lindgren, U. (2005). Experiences of beginning teachers in a school-based mentoring programme Sweden. Educational Studies, 31(3), 251-263.
Martínez, E., & Raposo, M. (2011). Funciones generales de la tutoría en el prácticum: Entre la realidad y el deseo en el desempeño de la acción tutorial. Revista de Educación, 354, 155-181.
Martins, G. O., Gomes, C., Brocardo, J., Pedroso, J., Carrillo, J., Silva, L., Encarnação, M. M., Horta, M. J., Calçada, M. T., Nery, R. & Rodrigues, S. (2017). Perfil dos alunos à saída da escolaridade obrigatória. Recuperado de: https://dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/Projeto_Autonomia_e_Flexibilidade/perfil_dos_alunos.pdf
Mccrary, N. E., & Mazur, J. M. (2010). Conceptualizing a narrative simulation to promote dialogic reflection: using a multiple outcome design to engage teacher mentors. Educational Technology Research and Development, 58, 325-349
Ministério da Educação e Ciência. (2014). Decreto-Lei n.º 79/2014 de 14 de maio, Aprova o regime jurídico da habilitação profissional para a docência na educação pré-escolar e nos ensinos básico e secundário. Recuperado de: https://files.dre.pt/1s/2014/05/09200/0281902828.pdf
Mollenhauer, K. (2008). Vergessene zusammenhänge: Über kultur und erziehung. [Forgotten Connections: on culture and upbringing]. Routledge.
Mullen, C. A. (2012). Mentoring: An Overview. En S. J. Fletcher y C. A. Mullen (Eds.), The SAGE Handbook of Mentoring and Coaching in Education (pp. 7-23). London: SAGE.
Navarro, D. (2013). El proceso de observación: El caso de la práctica supervisada en inglés en la Sede de Occidente, Universidad de Costa Rica. InterSedes, 14(28), 54-69.
Núñez, I. (2007). La profesión docente en Chile: Saberes e identidades en su historia. Pensamiento Educativo, 41(2), 149-164.
Pagès, J. (2019). Enseñar historia, educar la temporalidad, formar para el futuro. El futuro del pasado, 10, 19-56. https://doi.org/10.14516/fdp.2019.010.001.001
Pérez, Á. (1999). El practicum de enseñanza y la socialización profesional de los futuros docentes. In Desarrollo profesional del docente: política, investigación y práctica (pp. 636-660). Madrid: Akal.
Rapley, T. (2014). Los análisis de la conversación, del discurso y de documentos en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Reis, P. (2011). Observação de aulas e avaliação do desempenho docente. Lisboa: Ministério da Educação/Conselho Científico para a avaliação de professores.
Rodicio, M. L., & Cortizas, M.I. (2011). La formación en competencias a través del prácticum: un estudio piloto. Revista de Educación, 354, 99-124.
Rodríguez, R. M. (2014). Modelo formativo en el Espacio Europeo de Educación Superior: valoraciones de los estudiantes. Aula Abierta, 42(2), 106-113
Roldão, M. C. (2011). Um Currículo de Currículos. Chamusca: Ed. Cosmos
Saiz, Á., & Ceballos, N. (2019). El practicum de magisterio a examen: reflexiones de un grupo de estudiantes de la Universidad de Cantabria. Revista iberoamericana de educación superior, 10(27), 136-150.
Saiz, Á., & Susinos, T. (2017). “Nos Dabas la Confianza para hablar”. El Supervisor Universitario en un Prácticum Reflexivo. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 15(1), 55-69.
Sanjurjo, L. (2004). La construcción del conocimiento profesional docente. En Álvarez et al., (Eds.), La formación docente. Evaluaciones y nuevas prácticas en el debate educativo contemporáneo (pp. 121-129). s.l. : UNL.
Santisteban, A. (2017). La investigación sobre la enseñanza de las ciencias sociales al servicio de la ciudadanía crítica y la justicia social. In R. Martínez, R. García-Moris, & C.R. García-Ruiz (Eds), Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales. Retos, preguntas y líneas de investigación. Universidad de Córdoba y AUPDCS.
Santisteban, A., & Anguera, C. (2014). Formación de la conciencia histórica y educación para el futuro. Clío & Asociados, 18-19, 249-267. https://doi.org/10.14409/cya.v0i18/19.4750
Ribeiro, D. (2000). A supervisão e o desenvolvimento da profissionalidade docente. In I. Alarcão (Ed.), Escola reflexiva e supervisão. Uma escola em desenvolvimento e aprendizagem (pp. 87-95). Porto: Porto Editora.
Silva, A. P., Machado, M. D. C., & Leite, T. (2015). Avaliação de desempenho docente, supervisão e desenvolvimento profissional. Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional, 5(1), 41-66.
Slaughter, R.A. (2012). Responding to a planetary emergency. Futures, 44(3), 273-276. https://doi.org/10.1016/j.futures.2011.10.010
Sorensen, P. (2014). Collaboration, dialogue and expansive learning: the use of paired and multiple placements in the school practicum. Teaching and Teacher Education, 44, 128-137
Sousa, F., Leal, S. M., & Cabral, A. P. (2011). Processos supervisivos e avaliação de professores: Tensões e Expectativas em Portugal. Nuances: Estudos sobre Educação, 20(21), 16-42.
Tejada, J. (2005). El trabajo por competencias en el prácticum: cómo organizarlo y cómo evaluarlo. Revista electrónica de investigación educativa, 7(2), 1-31.
Tejada, J., Carvalho, M. L., & Ruiz, C. (2017). El prácticum en la formación de maestros: percepciones de los protagonistas. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 9(19), 91-114.
Tejada, J., & Navío, A. (2019). Valoración de la adquisición de competencias profesionales en el prácticum a través del contrato de aprendizaje por parte de los alumnos: caso del grado de Pedagogía. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 12(2), 67-87.
Thomas, J. & Kimbal, W. (1983). Supervision for better schools. New York: Prentice Hall.
Ventura, J. (2005). El practicum en los estudios pedagógicos y la inserción laboral. Nuevos enfoques ante el reto europeo. Tesis doctoral inédita, Departamento de Teoría e Historia de la Educación, Barcelona, Universidad de Barcelona.
Villa, A., & Poblete, M. (2004). Prácticum y evaluación de competencias. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8(2), 1-19.
Wilson, G., & I’Anson, J. (2006). Reframing the practicum: constructing performative space in initial teacher education. Teaching and Teacher Education, 22, 353-361.
Zabalza, M. Á. (2013). El practicum y las prácticas en empresas: en la formación universitaria (Vol. 38). Narcea.
Zabalza, M. Á. (2011). El prácticum en la formación universitaria: estado de la cuestión. Revista de Educación, 354, 21-43.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Rebeca Guillén Peñafiel, Maria João Barroso Hortas, Alfredo Gomes Dias 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Os artigos da revista Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional estão licenciados conforme Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0) Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação. Os artigos estão simultaneamente licenciados sob a Creative Commons Attribution License que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da sua autoria e da publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para disponibilizar a versão do texto publicada na Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional sem custos em repositórios institucionais ou outras plataformas de distribuição de trabalhos académicos (p.ex. ResearchGate), com a devida citação ao trabalho original.
A revista não aceita artigos que estejam publicado (exceto sob a forma de resumo ou como parte de uma tese), submetidos ou sejam submetidos durante o processo editorial a outras revistas ou publicações. Após publicado o artigo não pode ser submetido a outra revista ou publicação parcial ou totalmente sem autorização da coordenação editorial da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional.