De la indeterminación a la reconsideración de la mediación cultural: Enfoque ecosistémico de la práctica profesional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25757/invep.v14i2.373

Palabras clave:

Políticas públicas, Organizaciones culturales, Mediación cultural del arte, Ecosistema, Públicos

Resumen

Aunque los mediadores del arte cultural se reconocen como parte de un grupo profesional específico y, a pesar de sus múltiples iniciativas estructurantes, el reconocimiento de su profesión lucha por producirse. Sin embargo, su presencia en las estructuras artísticas y culturales es indiscutible, como también lo es su papel dentro de las políticas culturales.

Híbrida, la mediación cultural del arte no conoce una definición única ni una circunscripción estable de las disciplinas que utiliza. Más que una actividad profesional (de)limitada, cubre un campo de actividades profesionales modulares, plásticas e ilimitadas. "Más que una ciencia, forma un campo de cientificidades1".

Por tanto, ¿cómo afrontar el desafío de establecer límites en torno a un conjunto específico de conocimientos y habilidades, aunque una de las características de esta actividad profesional es, precisamente, modular constantemente sus contornos, según la situación? ¿No sería precisamente esta capacidad de actuar en el medio2 la habilidad esencial de esta profesión? Mirar la mediación cultural del arte como un ecosistema orgánico augura un posible reconocimiento de esta profesión. Además, sugiere otras formas de considerar la mediación cultural del arte y las audiencias y, de manera más general, de considerar las políticas públicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Laure Ciosi, Transverscité - LESA AMU

Depuis plus de vingt ans, Laure Ciosi, sociologue, chercheuse, enseignante et consultante, accompagne les acteurs locaux, nationaux et internationaux des politiques publiques dans leur processus de transformation, d’évaluation et de prise de décision.

Dans le champ culturel spécifiquement, son expertise a, en outre, été sollicitée pour guider d'importants musées nationaux (MUCEM, musée de l’Homme, Palais de Compiègne, Cité de l’architecture et du patrimoine, etc.) et, le Service Interministériel des Archives de France dans l’élaboration de leur Politique des Publics et la structuration de leur Service des Publics. En matière de recherche, elle a notamment accompagné le DEPS du ministère de la Culture et de la Communication à penser la diversification de l’offre des établissements culturels patrimoniaux, elle a conseillé l’Office de Coopération et d’Informations Muséales dans le domaine de la médiation de la CSTI en France, tout comme la Direction de l’Architecture et du Patrimoine sur le champ du patrimoine de l’immigration. Ces recherches se sont par ailleurs déclinées en de nombreuses études des publics.

Dans le domaine de l’enseignement universitaire (2003-2022), Laure Ciosi a été Maître de conférences associé au sein d'Aix-Marseille Université (Licence et Master en Médiation Culturelle des Arts).

Citas

Aubouin, N. et al. (2010). Médiation culturelle : l'enjeu de la gestion des ressources humaines. Ministère de la Culture, DEPS, coll. Culture études (n°1). pp. 1-12. En ligne : https://www.cairn.info/revue-culture-etudes-2010-1-page-1.htm (Consulté le 13 juin 2023)

Besson, R. (2021) Bâtir une culture de la coopération. Nectart (N° 12).

Ciosi, L. (2022). Des dispositifs frontaux aux dispositifs génératifs d’émancipation et de sens commun en médiation culturelle des arts. In. Butel, Y. (sous la dir. de), La frontalité … et l’effet méduse, Aix-en-Provence, Éd. Presses universitaires de Provence, coll. « Incertains Regards » n°11.

Citton, Y. (2020). Faire avec. Conflits, coalitions et contagions. Monts, Éd. Les liens qui libèrent, coll. Trans.

Deleuze, G. & Guattari, F. (2003). Qu’est-ce que la philosophie ? Paris, Éd. Minuit.

Dewey, J. (2003. 1ère édition en 1927). Le public et ses problèmes, trad. J. Zask, Publications de l’Université de Pau. Ed. Léo Scheer.

Latour, B. (1988). La vie de laboratoire. Paris, Éd. La Découverte.

Mathieu, I. (2009). Introuvable médiateur culturel. In Les processus de construction identitaire en Sciences de l’Information-Communication Journée d’étude CIMEOS pour doctorants et jeunes chercheurs (pp. 1–10). Dijon.

Morizot, B. (2020). Manières d’être vivant. Arles, Éd. Acte Sud.

Serain, F. et al., dirs. (2016). La Médiation culturelle : cinquième roue du carrosse ?‪ Paris, Éd. L’Harmattan, coll. Patrimoines et sociétés

Stengers, I. (2020). Réactiver le sens commun. Lecture de Whitehead en temps de débâcle. Paris, Éd. La Découverte.

Suzanne, G. (2022). Esthétique de la médiation. Approche historique, théorique et critique d'une pratique et d’une notion. Aix-en-Provence, Éd. Presses Universitaires de Provence.

Whitehead, A. N. (1995. 1ère édition en 1929). Procès et réalité, Paris, Éd. Gallimard.

Publicado

2024-01-29

Cómo citar

Ciosi, L. (2024). De la indeterminación a la reconsideración de la mediación cultural: Enfoque ecosistémico de la práctica profesional. Da Investigação às Práticas: Estudos De Natureza Educacional, 14(2), e373. https://doi.org/10.25757/invep.v14i2.373