O Programa de Formação Contínua em Matemática para Professores do 1.º ciclo e a melhoria do ensino da Matemática
DOI:
https://doi.org/10.25757/invep.v3i2.34Resumen
Neste artigo apresento uma análise do Programa de Formação Contínua em Matemática, que se desenvolveu em Portugal de 2005 a 2011. Começo por abordar a formação de professores que ensinam Matemática, tendo por base resultados da investigação que serviram de suporte para a definição do Programa de Formação Contínua em Matemática (PFCM). Serão depois analisados os dados do PFCM em termos do envolvimento dos professores do 1.º ciclo a quem ele se destinava. Faz-se uma avaliação da formação a partir de testemunhos dos formandos inseridos nos relatórios institucionais e/ou nos seus portefólios, para concluir que as características da formação foram determinantes para o aumento da confiança dos professores envolvidos e, em consequência, para a melhoria da aprendizagem da Matemática dos nossos alunos. Por fim, referem-se os resultados do TIMSS 2011, que vêm corroborar a afirmação feita anteriormente. Uma ideia forte que se transmite é a de que a formação contínua de professores tem de ter uma estreita ligação com a prática letiva.Descargas
Citas
Alarcão, I. (1996). Reflexão crítica sobre o pensamento de D. Schon e os programas de formação de professores. In I. Alarcão (Org.), Formação Reflexiva de Professores, Estratégias de Supervisão (pp. 9-39). Porto: Porto Editora.
Ball, D. (1991). Research on teaching mathematics: making subject matter knowledge part of the equation. In J. Brophy (Ed.), Teachers’ knowledge of subject matter as it relates to their teaching practice (pp. 11-48). Greenwich: JAI Press.
Ball, D. & Bass, H. (2003) Toward a practice-based theory of mathematical knowledge for teaching. In B. Davis & E. Simmt (Eds.), Proceedings of the 2002 Annual Meeting of the Canadian Mathematics education Study Group (pp. 3-14). Edmonton, AB: CMESG/GCEDM.
Ball, D. L., Thames, M. H. & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407.
Beswick, K., Ashman, D., Callingham R. & Mcbain, D. (2011). Teachers‘ and pre-service teachers‘ confidence to teach primary school mathematics. Proceedings of the 2011 Australian Association for Research in Education Conference, 27 November - 1 December 2011, Hobart, Tasmânia (pp. 1-10). Austrália.
Direção de Serviços de Estatísticas da Educação (2013). Estatísticas da Educação 2010/2011. Lisboa: Direção-Geral de Estatísticas da Educação e Ciência (DGEEC). Em http://www.gepe.min-edu.pt/np4/672.html.
Graven, M. (2004). Investigating mathematics teacher learning within an in-service community of practice: the centrality of confidence. Educational Studies in Mathematics, 57, 177-211.
Jaworski, B. (1993). The professional development of teachers – the potential of critical reflection. British Journal of In-service Education, 19, 37-42.
Martins, C. M. (2011). O desenvolvimento profissional de professores do 1.º ciclo do ensino básico: contributos da participação num programa de formação continua em Matemática. Tese de doutoramento, Universidade de Lisboa.
ME (2007). Programa de Matemática do Ensino Básico. Lisboa: Ministério da Educação, DGIDC.
Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Foy, P. & Arora, A. (2012). TIMSS 2011. International Results in Mathematics. Amsterdam: IEA.
OCDE (2004). Learning for tomorrow world – first results of PISA 2003. Em http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/pisa2003/learningfortomorrowsworldfirstresultsfrompisa2003.htm.
Schon, D. (1983). The reflective practitioner: how professionals think in action. New York: Basic Books.
Serrazina, L. (1999). Reflexão, conhecimento e práticas lectivas em Matemática num contexto de reforma curricular no 1.º ciclo. Quadrante, 8, 139-167.
Serrazina, M. L., Canavarro, A. P., Guerreiro, A., Rocha, I., Portela, J. & Saramago, M. J. (2005). Programa de Formação Contínua em Matemática para Professores do 1.º Ciclo. http://www.dgidc.min-edu.pt/outrosprojetos/index.php?s=directorio&pid=31.
Shulman, L. (1986). Those who understand knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
Stein, M. K., Remillard, J. & Smith, M. S. (2007). How curriculum influences student learning. In F. Lester (Ed.), Second handbook of research on mathematic teaching and learning: A project of the National Council of Teachers of Mathematics (Vol. II, pp. 319-369). Charlotte: Information Age Publishing.
Stein, M. K. & Smith, M. S. (1998).Mathematical tasks as a framework for reflection: From research to practice. Mathematics Teaching in the Middle School, 3(4), 268–75.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra se publica bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos de la revista Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional están licenciados conforme a la Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación. Los artículos están simultáneamente licenciados bajo la Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), que permite compartir la obra, incluso con fines comerciales, con el debido reconocimiento de la autoría y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores están autorizados a poner a disposición la versión del texto publicada en Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional sin costo alguno en repositorios institucionales u otras plataformas de distribución de trabajos académicos (p. ej., ResearchGate), con la debida cita al trabajo original.
La revista no acepta artículos que estén ya publicados (excepto en forma de resumen o como parte de una tesis), sometidos o que sean sometidos durante el proceso editorial a otras revistas o publicaciones.
e-ISSN: 2182-1372