Que professor investigador? para uma (possível) resposta, análise de relatórios de estágio de futuros docentes
DOI:
https://doi.org/10.25757/invep.v10i1.204Resumen
Partindo da premissa que sugere que um professor é também um investigador, este artigo pretende explorar essa ‘faceta profissional’, mas a partir da experiência de alguns estudantes aquando da frequência de um mestrado profissionalizante para a docência.
Para tal, e recorrendo ao programa informático MAXQDA 2018, analisamos o conteúdo de 25 relatórios de estágios de alunos do Mestrado em Educação Pré-Escolar e Ensino do 1.º Ciclo do Ensino Básico selecionados aleatoriamente, tendo atentado em elementos vários, como as temáticas educativas investigadas, as motivações subjacentes às pesquisas ou a concertação entre os pressupostos metodológicos assumidos e os objetivos de investigação definidos.
No final, duas ou três considerações ganharam destaque: aqueles futuros docentes, para além de vivenciarem um momento elementar para o desenvolvimento da sua literacia investigativa, reconhecendo as várias dimensões inerentes ao processo, nem sempre são capazes de discernir a prática investigativa da prática pedagógica ou, ainda, distintos métodos de investigação.
Descargas
Citas
Alarcão, I. (2014). Desenvolvimento profissional, interação colaborativa e supervisão. In J. Machado & J.M. Alves (Coords.), Coordenação, Supervisão e Liderança (pp. 22-35). Porto: Universidade Católica Editora.
Alexander, C., Fox, J. & Gutierrez, A. (2019). Conceptualising Teacher Professionalism Education: Voices from Policy and Practice. In A. Gutierrez, J. Fox & C. Alexander (Eds.), Professionalism and Teacher (pp. 1-26). Springer: Singapore. doi:/10.1007/978-981-13-7002-1_1.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo (4.ª ed.). Lisboa: Edições 70.
Ben-Peretz, M. & Flores, M.A. (2018). Tensions and paradoxes in teaching: implications for teacher education. European Journal of Teacher Education, 1-12. doi:10.1080/02619768.2018.1431216.
Biesta, G. (2015). Education, Measurement and the Professions: Reclaiming a space for democratic professionality in education. Educational Philosophy and Theory, 1-16. doi:10.1080/00131857.2015.1048665.
Biesta, G., Priestley, M. & Robinson, S. (2015). The role of beliefs in teacher agency. Teachers and Teaching, 21(6), 624-640. doi:10.1080/13540602.2015.1044325.
Bozu, Z. & Aránega, S. (2017). La formación inicial de maestros y maestras a debate¿ Qué nos dicen sus protagonistas? Revista de Curriculum y Formación del Profesorado, 21(1), 143-163.
Canha, M.B. (2013). Colaboração em Didática: Utopia, desencanto e possibilidade. Tese de Doutoramento, Universidade de Aveiro, Departamento de Educação, Aveiro.
Carr, W. & Kemmis, S. (1986). Becoming Critical: Education, Knowledge and Action Research. London: Routledge Farmer.
Coutinho, C. (2013). Metodologia de Investigação em Ciências Sociais e Humanas (2.ª ed.). Coimbra: Edições Almedina.
Darling-Hammond, L. (2017). Teacher education around the world: What can we learn from international practice? European Journal of Teacher Education, 1-16. doi:10.1080/02619768.2017.1315399.
Day, C. (2013). Teacher Quality in the Twenty First Century: New Lives, Old Truths. Em X. Zhu & K. Zeichner (Eds.), Preparing Teachers for the 21st Century (pp. 21-38). Verlag: Springer. doi:10.1007/978-3-642-36970-4_13.
Duarte, P. & Moreira, A.I. (2018). Epistemologia na profissão docente: a perspetiva dos professores em formação sobre formação inicial, supervisão pedagógica e identidade profissional. RIAEE – Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 1964-1994. doi:10.21723/riaee.unesp.v13.iesp3.dez.2018.11124.
Esteves, M. (2006). Análise de Conteúdo. ln J.A. Lima & J. Pacheco (Orgs.), Fazer Investigação: Contributos para a elaboração de dissertações e teses (pp. 105-126). Porto: Porto Editora.
Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Flores, M.A. (2010). Algumas reflexões em torno da formação inicial de professores. Educação, 33(3), 182-188.
Flores, M.A. (2017). Contributos para (re)pensar a Formação de Professores em Portugal. In Lei de Bases do Sistema Educativo. Balanço e Prospetiva (Vol. II, pp. 773-810). Lisboa: Conselho Nacional de Educação.
Freire, P. (2000). Pedagogia da Indagação: cartas pedagógicas e outros escritos. São Paulo: UNESP.
Gadamer, H.G. (1975). Truth and method. London: Sheed & Ward.
Giroux, H.A. (2018). The Public in Peril: Trump and the Menace of American. Routledge: New York.
Goodson, I.F. (2003). Professional Knowledge, Professional Lives: Studies in education and change. Philadelphia: Open University Press.
Hargreaves, A. (2013). Push, Pull and Nudge: The Future of Teaching and Educational Change. In X. Zhu & K. Zeichner (Eds.), Preparing Teachers for the 21st Century (pp. 217-236). Verlag: Springer. doi:10.1007/978-3-642-36970-4_13.
Hargreaves, A. & Fullan, M. (2012). Professional capital: transforming teaching in every school. New York: Teachers College Press.
Lopes, A. (2019). Still Building a Better World? Research Reflections on Teacher Education and Identity. In M. Kowalczuk-Walędziak, A. Korzeniecka-Bondar, W. Danilewicz & G. Lauwers (Eds.), Rethinking Teacher Education for the 21st Century: Trends, Challenges and New Directions (pp. 27-42). Opladen, Berlin & Toronto: Verlag Barbara Budrich.
Nóvoa, A. (2017). Firmar a posição como professor, afirmar a profissão docente. Cadernos de Pesquisa, 47(166), 1106-1133. doi:10.1590/198053144843.
Olsen, B. (2008). How Reasons for Entry into the Profession Illuminate Teacher Identity Development. Teacher Education Quarterly, 23-40.
Ro, J. (2018). Lost in Transition: Learning to Teach in the Era of Test-Based Accountability. In C. Wyatt-Smith & L. Adie (Eds.), Teacher Education, Learning Innovation and Accountability (pp. 51-64). Singapore: Springer. doi:10.1007/978-981-13-2026-2_4.
Roldão, M.C. (2004). Professores para quê?: para uma reconceptualização da formação de profissionais de ensino. Discursos: Perspetctivas em Educação, 95-120.
Roldão, M.C. (2005). Profissionalidade docente em análise: Especifidades dos ensinos superior e não superior. Nuances: estudos sobre a educação, 12(13), 105-127.
Roldão, M.C. (2017). Formação de professores e desenvolvimento profissional. Revista de Educação PUC-Campinas, 22(2), 191-202.
Sachs, J. (2015). Teacher professionalism: why are we still talking about it? Teachers and Teaching, 22(4), 1-13. doi:10.1080/13540602.2015.1082732.
Shulman, L.S. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Revew, 57(1), 1-21.
Stenhouse, L. (1980). The Teacher as Focus of Research and Development (pp. 1-17). Norwich: East Anglia University.
Stenhouse, L. (1983). The relevance of practice to theory. Theory Into Practice, 211-215. doi:10.1080/00405848309543063.
Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: Universidad de Antioquia.
Yin, R. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods (6.ª ed.). Los Angeles: SAGE.
Zeichner, K. (2019). The Importance of Teacher Agency and Expertise in Education Reform and Policymaking. Revista Portuguesa de Educação, 32(1), 5-15. doi:10.21814/rpe.17669.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Author(s) and Da Investigação às Práticas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os artigos da revista Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional estão licenciados conforme Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação. Os artigos estão simultaneamente licenciados sob a Creative Commons Attribution License que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da sua autoria e da publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para disponibilizar a versão do texto publicada na Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional sem custos em repositórios institucionais ou outras plataformas de distribuição de trabalhos académicos (p.ex. ResearchGate), com a devida citação ao trabalho original.
A revista não aceita artigos que estejam publicado (exceto sob a forma de resumo ou como parte de uma tese), submetidos ou sejam submetidos durante o processo editorial a outras revistas ou publicações. Após publicado o artigo não pode ser submetido a outra revista ou publicação parcial ou totalmente sem autorização da coordenação editorial da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional.
e-ISSN: 2182-1372