Écriture, stéréotypes et créativité
DOI:
https://doi.org/10.25757/invep.v4i2.20Resumen
Notre objectif consiste à interroger les effets de dispositifs d’enseignement apprentissage de l’écriture narrative, en prenant pour analyseur l’usage du stéréotype par des élèves de la fin de l’école élémentaire. Le stéréotype, considéré comme le lieu commun de l’expression (Dufays & Kervin, 2010) est potentiellement générateur de ressources (Marin & Crinon, 2014, à paraître) par les contraintes mêmes qu’il induit (Plane, 2006). En prise sur l’appréhension des critères de genre, la reconnaissance des stéréotypes renvoie à une forme particulièrement discriminante de capital symbolique (Tardy et Swales, 2008) dont il convient d’envisager les effets sur la régulation des inégalités entre élèves (Rochex & Crinon, 2011).Nous présentons en complémentarité deux recherches, dans lesquelles les élèves bénéficient de ressources de nature différente : l’aide apportée y assumant pour la première le statut d’outil technique (Crinon, Legros & Marin, 2002-2003), alors qu’elle relève pour la seconde d’un instrument psychologique (Marin, 2011). Les résultats de ces recherches montrent comment la focalisation sur les critères de genre constitue une ressource utile aux élèves, la seconde mettant en exergue le rôle des tuteurs dans la critique des textes de leurs pairs et son effet récursif sur la conscientisation des invariants génériques du texte de fiction.
Descargas
Citas
Barthes, R. (1968). L'effet de réel. Communications, 11, 84-89.
Bautier, É. Rayou, P. (2009). Les inégalités d’apprentissage. Paris: Presses universitaires de France.
Crinon, J. (2012). The dynamics of writing and peer review at primary school. Journal of Writing Research, 4(2), 121-154. En ligne: http://www.jowr.org/articles/vol4_2/JoWR_2012_vol4_nr2_Crinon.pdf
Crinon, J., Legros, D. Marin, B. (2002-2003). Écrire et réécrire au cycle 3 : les effets de l’utilisation des mots-clés sur la réécriture, avec et sans assistance informatique. Repères, 26/27, 187-202.
Dufays, J.-L. Kervyn, B. (2010). Le stéréotype, un objet modélisé pour quels usages didactiques ? Cadre théorique et analyse d’une expérience d’enseignement de l’écriture littéraire à l’école primaire. Éducation et didactique, 4, 51-77.
Eco, U. (1982) Le Nom de la Rose. Paris: Grasset Fasquelle
Grésillon, A.(1994). Éléments de génétique textuelle. Paris: Presses Universitaires de France.
Kerbrat-Orecchioni, C. (2002). L’énonciation: De la subjectivité dans le langage.Paris: Armand Colin.
Klein, P.D. Kirkpatrick, L.C. (2010). A Framework for Content Area Writing: Mediators and Moderators.Journal of Writing Research, 2(1), 1-46. En ligne:http://jowr.org/articles/vol2_1/JoWR_2010_vol2_nr1_Klein_Kirkpatrick.pdf
Legros, D., Crinon, J. Marin, B. (2006). Réécrire et apprendre à réécrire: le rôle d’une base de données textuelles. Langages, 164, 98-112.
Leyens, J.-Ph., Yzerbyt, V. Schadron, G. (1996). Stéréotypes et cognition sociale. Liège: Mardaga.
Marin, B. (2008). Jouer un rôle d’expert pour construire et mobiliser des ressources. Dilbilim,XVIII, 2-11.
Marin B. (2011). De la place des verbes génériques dans l’écriture scolaire de textes de fiction: de la mise en mots à l’usage de mots précis. La Linguistique. 47(1), 89-176.
Marin, B. et Crinon, J. (2014, à paraitre). Stéréotypes et contraintes de genres: quelles ressources pour la production de textes explicatifs et de fiction à l’école élémentaire?, Éducation et didactique
McCutchen, D. (1986). Domain knowledge and linguistic knowledge in the development of writing ability. Journal of Memory and Language, 25, 431-444.
Plane, S. (2006). Singularités et constantes de la production d’écrit – l’écriture comme traitement de contraintes. In J. Laffont-Terranova D. Colin (Eds.), Didactique de l’écrit. La construction des savoirs et le sujet-écrivant (pp.33-54). Namur: Presses Universitaires de Namur.
Rochex, J.-Y. Crinon, J. (Éds.) (2011). La construction des inégalités scolaires. Au cœur des pratiques et des dispositifs d’enseignement. Rennes: Presses universitaires de Rennes.
Tardy, C.M. & Swales, J.-M. (2008). Form, text organisation, genre, coherence and cohesion. In C. Bazerman (Ed.), Handbook of Research on Writing (pp.565-581). New York, London: Laurence Erlbaum Associates.
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os artigos da revista Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional estão licenciados conforme Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0) Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação. Os artigos estão simultaneamente licenciados sob a Creative Commons Attribution License que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da sua autoria e da publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para disponibilizar a versão do texto publicada na Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional sem custos em repositórios institucionais ou outras plataformas de distribuição de trabalhos académicos (p.ex. ResearchGate), com a devida citação ao trabalho original.
A revista não aceita artigos que estejam publicado (exceto sob a forma de resumo ou como parte de uma tese), submetidos ou sejam submetidos durante o processo editorial a outras revistas ou publicações. Após publicado o artigo não pode ser submetido a outra revista ou publicação parcial ou totalmente sem autorização da coordenação editorial da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional.
e-ISSN: 2182-1372