Écriture, stéréotypes et créativité
DOI:
https://doi.org/10.25757/invep.v4i2.20Resumen
Notre objectif consiste à interroger les effets de dispositifs d’enseignement apprentissage de l’écriture narrative, en prenant pour analyseur l’usage du stéréotype par des élèves de la fin de l’école élémentaire. Le stéréotype, considéré comme le lieu commun de l’expression (Dufays & Kervin, 2010) est potentiellement générateur de ressources (Marin & Crinon, 2014, à paraître) par les contraintes mêmes qu’il induit (Plane, 2006). En prise sur l’appréhension des critères de genre, la reconnaissance des stéréotypes renvoie à une forme particulièrement discriminante de capital symbolique (Tardy et Swales, 2008) dont il convient d’envisager les effets sur la régulation des inégalités entre élèves (Rochex & Crinon, 2011).Nous présentons en complémentarité deux recherches, dans lesquelles les élèves bénéficient de ressources de nature différente : l’aide apportée y assumant pour la première le statut d’outil technique (Crinon, Legros & Marin, 2002-2003), alors qu’elle relève pour la seconde d’un instrument psychologique (Marin, 2011). Les résultats de ces recherches montrent comment la focalisation sur les critères de genre constitue une ressource utile aux élèves, la seconde mettant en exergue le rôle des tuteurs dans la critique des textes de leurs pairs et son effet récursif sur la conscientisation des invariants génériques du texte de fiction.
Descargas
Citas
Barthes, R. (1968). L'effet de réel. Communications, 11, 84-89.
Bautier, É. Rayou, P. (2009). Les inégalités d’apprentissage. Paris: Presses universitaires de France.
Crinon, J. (2012). The dynamics of writing and peer review at primary school. Journal of Writing Research, 4(2), 121-154. En ligne: http://www.jowr.org/articles/vol4_2/JoWR_2012_vol4_nr2_Crinon.pdf
Crinon, J., Legros, D. Marin, B. (2002-2003). Écrire et réécrire au cycle 3 : les effets de l’utilisation des mots-clés sur la réécriture, avec et sans assistance informatique. Repères, 26/27, 187-202.
Dufays, J.-L. Kervyn, B. (2010). Le stéréotype, un objet modélisé pour quels usages didactiques ? Cadre théorique et analyse d’une expérience d’enseignement de l’écriture littéraire à l’école primaire. Éducation et didactique, 4, 51-77.
Eco, U. (1982) Le Nom de la Rose. Paris: Grasset Fasquelle
Grésillon, A.(1994). Éléments de génétique textuelle. Paris: Presses Universitaires de France.
Kerbrat-Orecchioni, C. (2002). L’énonciation: De la subjectivité dans le langage.Paris: Armand Colin.
Klein, P.D. Kirkpatrick, L.C. (2010). A Framework for Content Area Writing: Mediators and Moderators.Journal of Writing Research, 2(1), 1-46. En ligne:http://jowr.org/articles/vol2_1/JoWR_2010_vol2_nr1_Klein_Kirkpatrick.pdf
Legros, D., Crinon, J. Marin, B. (2006). Réécrire et apprendre à réécrire: le rôle d’une base de données textuelles. Langages, 164, 98-112.
Leyens, J.-Ph., Yzerbyt, V. Schadron, G. (1996). Stéréotypes et cognition sociale. Liège: Mardaga.
Marin, B. (2008). Jouer un rôle d’expert pour construire et mobiliser des ressources. Dilbilim,XVIII, 2-11.
Marin B. (2011). De la place des verbes génériques dans l’écriture scolaire de textes de fiction: de la mise en mots à l’usage de mots précis. La Linguistique. 47(1), 89-176.
Marin, B. et Crinon, J. (2014, à paraitre). Stéréotypes et contraintes de genres: quelles ressources pour la production de textes explicatifs et de fiction à l’école élémentaire?, Éducation et didactique
McCutchen, D. (1986). Domain knowledge and linguistic knowledge in the development of writing ability. Journal of Memory and Language, 25, 431-444.
Plane, S. (2006). Singularités et constantes de la production d’écrit – l’écriture comme traitement de contraintes. In J. Laffont-Terranova D. Colin (Eds.), Didactique de l’écrit. La construction des savoirs et le sujet-écrivant (pp.33-54). Namur: Presses Universitaires de Namur.
Rochex, J.-Y. Crinon, J. (Éds.) (2011). La construction des inégalités scolaires. Au cœur des pratiques et des dispositifs d’enseignement. Rennes: Presses universitaires de Rennes.
Tardy, C.M. & Swales, J.-M. (2008). Form, text organisation, genre, coherence and cohesion. In C. Bazerman (Ed.), Handbook of Research on Writing (pp.565-581). New York, London: Laurence Erlbaum Associates.
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra se publica bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos de la revista Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional están licenciados conforme a la Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación. Los artículos están simultáneamente licenciados bajo la Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), que permite compartir la obra, incluso con fines comerciales, con el debido reconocimiento de la autoría y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores están autorizados a poner a disposición la versión del texto publicada en Da Investigação às Práticas: Estudos de Natureza Educacional sin costo alguno en repositorios institucionales u otras plataformas de distribución de trabajos académicos (p. ej., ResearchGate), con la debida cita al trabajo original.
La revista no acepta artículos que estén ya publicados (excepto en forma de resumen o como parte de una tesis), sometidos o que sean sometidos durante el proceso editorial a otras revistas o publicaciones.
e-ISSN: 2182-1372